Nederland, Zweden en klimaateisen

Begin juli berichtten we dat Zweden als eerste Europese land klimaateisen gaat implementeren in de biologische regelgeving. Waarom heeft Nederland ze nog niet? ANP ging afgelopen week dieper op deze vraag in en interviewde daarbij Mari Marinussen, kennismanager van Biologica voor kennisnetwerk Bioconnect. Een verkorte weergave van het ANP-artikel:

Zweedse biologische boeren moeten vanaf 2012 aan strenge regels voldoen om het EKO-label te krijgen. Ze moeten tevens een plan indienen dat aangeeft hoe zij in 2015 al het energieverbruik op de boerderij uit duurzame bronnen halen. Biologica bracht afgelopen jaar een position paper naar buiten, vanuit Bioconnect, waarin het streven wordt verwoord om in 2020 netto geen fossiele brandstoffen meer te gebruiken in de biologische sector.

Energieverbruik hangt samen met voedselkilometers, maar niet op een eenduidige manier. Appels die per boot uit Zuid-Amerika aangevoerd worden, kunnen energetisch voordeliger zijn dan wegtransport uit Frankrijk. De Zweden focussen daarom niet zozeer op voedselkilometers, maar op de emissie CO2 per product. 

Waarom komt Nederland later in actie? Een woordvoerder van de Zweedse KRAV, denkt aan economische belangen. "Nederland heeft grote handelaren in biologische producten. Elke kostenverhoging ligt dus gevoelig. En Zweden heeft een betere uitgangspositie. Er is veel groene energie voorhanden in de vorm van waterkracht en hout. De Zweedse consument lijkt mij ook veeleisender dan zijn Nederlandse tegenvoeter."

Mari Marinussen, medewerker kennis en innovatie van Biologica, bevestigt het Zweedse vermoeden dat economische randvoorwaarden sterk de Nederlandse positie bepalen. "In onze meest recente voorstel stellen we in 2020 klimaatneutraal te willen opereren. Tevens streven we er naar zo min mogelijk gebruik te maken van fossiele brandstoffen. Dat alles moet wel economisch haalbaar zijn."

Biologische boeren zullen daarom niet worden gedwongen om al hun boerderijen op groene stroom te laten draaien, stelt Marinussen. "Dat is de liberale insteek ja. Zo'n onderwerp als voedselkilometers ligt erg gevoelig. Daar iets mee doen is niet eenvoudig. Aan certificeren zijn we voorlopig nog niet toe. Vergeleken met de Zweden klinkt dat wellicht weinig pro-actief. Zij zijn zeer ambitieus, maar vergeleken met onze buurlanden lopen we voorop. Aan duurzame energie wordt stevig gewerkt. Ik heb er alle vertrouwen in dat dat voor de sector gaat werken. Dan mag de overheid wel iets meer sturen met subsidies. Een iets minder liberale houding zou welkom zijn."

Bron: ANP, Kees de Vré